Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее-Ярославское УФАС России) о признании действий Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее-ЗАО «МАКС») противоречащими антимонопольному законодательству.
Напомним, ранее в Ярославское УФАС России обратилась Рыбинская государственная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее — РГОО «Центр защиты прав потребителей») с жалобой о неправомерных действиях ЗАО «МАКС».
В ходе проведения проверки Комиссией Ярославского УФАС России было установлено, что в счетах-квитанциях о квартплате у жителей города Рыбинск появилась графа о добровольном страховании квартиры. Было установлено, что страховая компания ЗАО «МАКС» заключило договоры возмездного оказания услуг с управляющими компаниями Рыбинска, в соответствии с которыми эти кампании включали в квитанции на оплату коммунальных услуг жителям сумму добровольного страхования без их предварительного согласия.
«При таком способе заключения договора существуют потребители, которые заведомо не будут (не могут, не имеют юридической возможности) обращаться за страховой выплатой, это позволило ЗАО «МАКС» снизить стоимость страхового продукта, так как количество застрахованных увеличилось, а вероятность обращения за страховой выплатой снизилась. Это также позволило ЗАО «МАКС» увеличить клиентскую базу несоразмерно, по сравнению с иными страховыми компаниями», — отметил руководитель Ярославского УФАС России Алексей Викторович Ширков.
Комиссия Ярославского УФАС России признала ЗАО «МАКС» нарушившим часть 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции». На основании данного решения Ярославским УФАС России выдано предписание ЗАО «МАКС» о прекращении недобросовестной конкуренции, а также о перечислении в доход федерального бюджета дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства за период 2011-2013 гг в сумме около 6 миллионов рублей.
Не согласившись с решением Ярославского УФАС России, ЗАО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд и Второй арбитражный апелляционный суд, оба суда признали решение и предписание антимонопольной службы законным.