Сегодня в ходе рассмотрения апелляции по «делу Урлашова», которое проходит в Ярославском областном суде, Евгений Робертович обвинил судью Кировского районного суда Михаила Ратехина в компиляции и подлоге.

– Считаю, что после того шоу, которое произошло на суде, в любом правовом государстве нас бы отпустили, – заявил Евгений Урлашов.

Он заявил ходатайство с просьбой к апелляционной комиссии еще раз рассмотреть файлы и аудиозаписи, находящиеся в материалах уголовного дела. По его словам, в обвинительном приговоре многие доказательства не соответствуют действительности.

– Ратехин базируется в доказательствах нашей вины на файлах в 22-м и 25-м томах. Судьи обязаны найти истину. В аудиозаписи от 26 июня (здесь разговор с Лопатиным) Ратехиным произведены монтаж и компиляция одного абзаца. То же самое есть и в файле от 27 июня (разговор Урлашова и Лопатина). Я прошу, чтобы вы взяли том дела и приговор и сравнили. Мы бы вместе увидели компиляцию, подлог и монтаж, – добавил Евгений Робертович.

Урлашов также сообщил о том, что в записи файла от 27 июня 8 экспертов ЭКЦ УМВД неправильно определили голос. По его словам, голос на записи принадлежит не Дмитрию Донскову, а Дмитрию Брееву. В связи с этим он ходатайствует о приглашении этих 8 экспертов в суд.

Евгений Урлашов добавил, что из записи разговора Сергея Шмелева и Андрея Захарова Михаил Ратехин вырезал важнейшие слова последнего. Также, по его словам, файл от 27 июня значится в приговоре как прямая речь Евгения Робертовича, а на самом деле там его диалог с Алексеем Лопатиным.

– Ратехин в приговоре вырезал из нескольких ОРМов некоторые политические вещи, чтобы заявить, что дело не политическое. Конечно, если вырезать всю политику, оно будет не политическим, а если не заниматься монтажом, то оно политическое. Вообще я считаю, что когда преступление доказывают путём создания лже-фактов, причём этим занимается судья, значит, люди невиновны. Иначе не пришлось бы этим заниматься, – отметил Евгений Урлашов.