«Клуб Социологов»: «Рейтинг Владимира Волкова запредельно низкий»

 

 

На вершине рейтинга публичной политики, чуть уступая друг другу по различным показателям, находятся Валентина Терешкова, Анатолий Лисицын и Дмитрий Миронов. По словам экспертов «Клуба», «нынешнее поколение управленцев серьезно уступает политическим ветеранам и по адекватности восприятия нынешней политической реальности, да и просто по чисто человеческим характеристикам». Высокая репутация старых кадров до сих пор является залогом успешности действующей власти.

Основные показатели рейтинга: известность и одобрение деятельности обществом, авторитетность среди местных элит и в федеральных органах власти, публичная деятельность и ее эффективность, а также готовность населения голосовать за политическую фигуру на выборах.

Социологи отмечают, губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов занял только одно первое место среди 10 номинаций рейтинга. Правда, по самому главному – по возможности голосовать на должность в исполнительной власти.

– По всем остальным номинациям он уступил либо Валентине Терешковой, либо Анатолию Лисицыну и Александру Воробьеву. Все они – ветераны российской и ярославской политики, которые в ряд ли уже будут претендовать на должности в исполнительной власти. Смеем предположить, что высокие оценки Миронова – явление, возможно, кратковременное. При отсутствии реальных и серьезных эффективных действий власти, продержаться на столь высоком уровне будет крайне сложно, – сообщили в «Клубе».

Рейтинги бывшего губернатора Анатолия Лисицына остаются высокими несмотря на то, что он перестал быть членом Совета Федерации. По словам социологов, Лисицын кажется «наиболее адекватным и вменяемым региональным политиком на фоне антиваряжских настроений местной элиты, которая тихо ропщет против «москвичей». При этом наравне с «ностальгией» на рейтинг Анатолия Ивановича влияют и реальные действия нынешней команды.

Социологи отмечают высокие и стабильные показатели депутатов Госдумы Александра Грибова и Анатолия Грешневикова, и в то же время обращают внимание на запредельно низкие рейтинги мэра Ярославля Владимира Волкова.

– Никогда, за все время нашего исследования, у мэра Ярославля не было таких низких показателей. А мэры у нас были разные – Урлашов, Нечаев, Малютин, Слепцов. Мы уже не вспоминаем о Волончунасе, который и сейчас, когда ему уже скоро исполнятся 70 лет, имеет рейтинги существенно более высокие, чем у «молодого-перспективного» Волкова, занимая относительно скромную должность зампреда областной Думы. Это не просто оценка действий нынешнего мэра, это некая комплексная оценка дееспособности нынешнего градоначальника. В сравнении со старыми мэрами. Они на фоне Владимира Волкова кажутся сейчас просто мастодонтами управленческой мысли и реальной эффективности. Несмотря на все их неоднозначные характеристики, – отметили в «Клубе Социологов».

Правда, по словам составителей, «рейтинг публичной политики Ярославской области» за первый квартал 2019 года продемонстрировал одну единственную особенность – все весьма неустойчиво. Велика вероятность, что нынешних лидеров федеральный центр потянет за собой вниз просто в силу объективных причин.

Источник: https://yarnovosti.com/news/Klub-Sociologov-Reyting-Vladimira-Volkova-zapredelno-nizkiy/