Популярный ведущий Юрий Пронько не знал жалости к депутатам нашего города:
– Я понимаю, у вас сложный бюджет… Но зачем превращаться в скотов? – задал в своей авторской программе вопрос тележурналист.
Столичный телеведущий (обладатель многих престижных премий в сфере финансовой журналистики) сравнил Ярославль с Екатеринбургом (циничные заявления чиновницы) и Хабаровском (назначение 2–х милионной пенсии губернатору). Он напомнил, что в этих двух городах безнравственные решения властей были отменены после вмешательства федерального центра.
– В Ярославле тоже ждут окрика из Кремля? Или со Старой площади (адрес Администрации Президента РФ)? – обратился в эфире к ярославским депутатам ведущий «Царьград–ТВ».
Особо «прошелся» Юрий Пронько по кандидатуре ярославского градоначальника, увязав приход в город нового мэра Владимира Волкова с введением нового термина «малоимущность».
Ситуация с отменой льгот ярославцам освещалась телеканалом не только в эфире – «ярославской малоимущности» посвящен также большой редакционный материал на сайте «Царьграда» с заголовком «Докажи, что ты нищий: В Ярославле отменяют социальные льготы».
Тележурналист не стал упоминать о том, что Ярославль находится в немногочисленном списке городов России, где льготы урезаны, но все-таки сохранены в том или ином виде. Это наводит на мысль, что решение ярославского муниципалитета, действительно, выглядит в первую очередь антисоциальным. И именно как «территория нищеты» Ярославль будет выглядеть в глазах российской общественности в эти предновогодние дни, независимо от реального рейтинга доходов горожан в России.
– Ситуация в Ярославле – мерзкая, – заключил ведущий в конце программы.
На сайте канала, впрочем, размещена сенсационная для ярославцев информация: «Представители «Единой России» в Ярославской Думе пообещали, если ситуация в городе станет лучше, возможно, льготы будут возвращены. Но трезво мыслящие парламентарии уверены, «то, что похоронили сегодня, вряд ли откопают завтра».
Телеканал, к сожалению, не указал имен ярославских депутатов–единороссов, давших надежду на отмену непопулярного решения. Не сообщаются и личные данные «трезво мыслящих» депутатов–скептиков.