Майские праздники в России сопровождались серьезной дискуссией между создателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным, Минобороны и главой Чечни Рамзаном Кадыровым.
Несколько дней назад, в преддверии 9 мая, Евгений Пригожин записал видео на фоне десятков тел бойцов ЧВК «Вагнер», в котором нецензурно высказался о руководстве Минобороны и Генштаба, обвинив их в систематической непоставке снарядов и заявив о прямой ответственности перед родными погибших. Также он пригрозил, что ЧВК «Вагнер» будет вынуждена уйти из Бахмута 10 мая на тыловые позиции, если снарядный голод не прекратится.
В ответ в Минобороны сообщили, что все поставки снарядов будут сделаны в нужном количестве.
Далее в разрастающийся конфликт вмешался глава Чечни Рамзан Кадыров, заявивший в своем Telegram-канале, что ему «неприятно слышать последние заявления Евгения Викторовича и вдвойне неприятно, что руководство Минобороны России не комментирует или не встречается с руководством ЧВК «Вагнер» для принятия какого-либо решения или разъяснения».
«…Кстати, снимать тела погибших боевых товарищей ради общественного резонанса… неправильно. Давайте не делать так никогда…», — написал также Кадыров и далее заявил, что если «старший брат» Пригожин уйдет из-под Бахмута, то на его место придет «младший брат» Кадыров и «Ахмат».
Через несколько дней Евгений Пригожин опубликовал видеозапись, где заявил, что Минобороны РФ так и не предоставило его ЧВК обещанных боеприпасов. По его словам, 8 мая в министерстве прошло совещание, на котором решили, что «Вагнер» получит лишь 10 процентов от запрашиваемого.
Также он обвинил отдельных военных руководителей РФ в предательстве и сообщил, что одно из подразделений Вооруженных сил во вторник, 9 мая, оставило свои позиции в районе Бахмута.
Евгений Пригожин сказал, что ЧВК «Вагнер» не уйдет из Бахмута еще несколько дней и все еще надеется получить обещанные боеприпасы. Бизнесмен также утверждал, что Минобороны угрожало его бойцам обвинениями в госизмене в случае оставления Бахмута.
— Нас просто внаглую обманули, — заявил Пригожин в видео, которое его пресс-служба опубликовала утром 9 мая.
«Смотрю параллельно эфир с Путиным и новое видео Пригожина. Что ж», — отреагировал на это в своем Telegram-канале адвокат Сергей Бадамшин.
Впрочем, в отличие от речи президента Владимира Путина ко Дню Победы, призывы Евгения Пригожина в федеральные новости не попали — по крайней мере, в итоговых новостных программах российских телеканалов о конфликте не рассказывали.
На упоминание в медиа снарядного голода ЧВК «Вагнер», амбиций Евгения Пригожина, его растущего влияния и особенно его публичного выяснения отношений с Минобороны поставлен блок Администрацией Президента, признались ЯРНОВОСТЯМ несколько сотрудников государственных СМИ. Потом это подтвердили несколько источников, близких к Старой площади. Околокремлевским экспертам также рекомендовано воздержаться от каких-либо оценок конфликта, в том числе в личных блогах, чтобы «не разжигать».
Исключением стал заместитель председателя Госдумы Сергей Неверов: он предложил пригласить Пригожина выступить перед депутатами. Однако он близок к другому политическому актору — спикеру Вячеславу Володину, поэтому имеет от нынешней Администрации Президента некоторую автономию.
Собеседник ЯРНОВОСТЕЙ, близкий к Администрации Президента, говорит, что никакие санкции и тем более «наказание» за излишнее рвение Пригожину от Кремля не грозят.
— По мере роста возможностей армии им постепенно сократят сферу ответственности на украинском фронте с перспективами возвращения к традиционным направлениям работы в Африке и на Ближнем Востоке. Если еще где-то гибридная война возникнет, то будут использовать там. Актив суперценный — частная армия в десятки тысяч профессиональных солдат, не связанных ограничениями регулярной армии. Потенциала «Вагнера» достаточно для сокрушения регулярных ВС большинства существующих в мире государств. Ясно, что благодаря СВО эта машина вышла на новый уровень. Но само по себе участие такой организации в полномасштабной кампании — это вынужденная мера, — полагает источник.
Журналист, главный редактор RTVI.com Владимир Дергачев констатирует: Евгений Пригожин стал главным критиком Минобороны в российском публичном поле.
— Я предполагаю, что публично критиковать министра обороны Сергея Шойгу ему дозволяется по трем причинам.
Во-первых, как главе одного из наиболее боеспособных подразделений на фронте: по-крайней мере, так про ЧВК «Вагнер» говорят многие российские военкоры и украинские эксперты. То, что не позволяется обычным гражданам, позволено полевым командирам. Мы видим, что пока на фронте российские войска продвигаются в основном только в районе Бахмута-Артемовска, в первую очередь — усилиями «вагнеровцев».
Во-вторых, он может выражать мнения части элит, потенциально конкурирующих с Шойгу, но не выступающих публично.
Третий возможный фактор: президент Владимир Путин всегда старался не допустить сосредоточения силовых инструментов в одних руках. Вспомним, например, выделение Следкома из Генпрокуратуры, и Росгвардии — из МВД. Понятно, что в военное время роль Минобороны и военных резко возрастает, и, возможно, публичная критика в адрес МО является неким противовесом этому процессу.
Главный вопрос в том, где «красные линии» для этой критики. Очевидно, что такой вопрос решается на уровне президента — он главный арбитр в противостоянии фигур «царского двора», и его задача не довести такой конфликт до серьезных последствий, — полагает Дергачев.
Депутат Госдумы от «Единой России», политтехнолог Олег Матвейчев ограничился в комментарии для ЯРНОВОСТЕЙ коротким замечанием:
— Все проблемы во время войны ни в коем случае нельзя обсуждать и решать публично.
Политолог Алексей Макаркин полагает, что Евгений Пригожин — человек гораздо более прагматичный, чем иногда хочет казаться.
— Пригожин периодически делает резкие заявления, однако потом ситуация входит в прежнее русло. Он заявил, что 10 мая ЧВК «Вагнер» будет вынуждена уйти из-под Бахмута, но сегодня 10 мая, а «Вагнер» никуда не ушел.
Второй момент. Не стоит забывать, что у Пригожина есть свои интересы в Африке, и ему для их реализации необходимо, чтобы за ним сохранялась поддержка российского государства.
Третье. В последнее время много говорят, что Пригожин хочет идти в политику, однако мы видим, что пока его политические интересы ограничены Санкт-Петербургом, и он сотрудничает со «Справедливой Россией» там, но не становится федеральным спонсором партии. Я с трудом себе представляю такой расклад, чтобы Пригожин взял на себя финансирование региональных отделений там, где никто ни на что не претендует и ничего показать не может.
Четвертое. Пригожин — фигура не консенсусная даже для активных сторонников СВО. Кто-то из этой группы его поддерживает, кто-то резко критикует. Даже если посмотреть Telegram-каналы, будет видно, что он — фигура не простая, не объединяющая. Если же посмотреть на общество, то отношение к Пригожину обывателя будет еще более сложным, а если речь зайдет уже не о его действиях в ходе СВО, а перспективах во внутренней политике, оно станет еще сложнее.
Я думаю, что власть понимает, что большого запроса на Пригожина как на политическую фигуру нет, с другой стороны, все понимают, что и он довольно прагматичен, что он не собирается поднимать никакое знамя. Поэтому, да, его заявления не показывают по телевизору, но и кампаний против него нет, к нему относятся достаточно спокойно, — считает Макаркин.
Екатерина Винокурова
Источник: https://yarnovosti.com/news/vagner-vernetsya-v-afriku-rossiyskie-vlasti-planiruyut-otkazatsya-ot-uslug-chvk-evgeniya-prigojina/