Ярославское УФАС России: закупка ОАО «ТГК-2» у единственного поставщика прошла с нарушениями

inx675x450Второй арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2», подтвердив законность и обоснованность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области.

Напомним, ранее Ярославское УФАС России признало ОАО «ТГК-2» нарушившим требования части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции.

Управлением было установлено, что в 2012 году ОАО «ТГК-2» провело закупку у единственного поставщика — ЗАО «Интегратор энергетического комплекса», работ по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии, в домах находящихся под управлением ОАО «Управдом Дзержинского района». Основанием для выбора данной организации в качестве единственного поставщика, как пояснило ОАО «ТГК», явились сжатые сроки исполнения Федерального закона от 23.11.2009 №261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» согласно которому ОАО «ТГК-2» обязана было до 1 июля 2013 года оснастить приборами учета тепловой энергии объекты которые присоединены к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения.

В тоже время, Комиссией Ярославского УФАС России было установлено, что договоры между ОАО «ТГК-2», ЗАО «Интегратор энергетического комплекса» и ОАО «Управдом Дзержинского района» были заключены лишь по истечении 6 месяцев со дня выбора единственного поставщика. Ярославское УФАС России сделало вывод, что у ОАО «ТГК-2» имелась возможность провести процедуру закупки иным способом, но Общество этого не сделало, ограничив круг потенциальных участников данной закупки, что привело к ограничению и устранению конкуренции и является нарушением части 1 статьи 17 «О защите конкуренции».

Не согласившись с решением Ярославского УФАС России, ОАО «ТГК-2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области. Суд отказал в удовлетворении жалобы. Общество решило оспорить решение во Втором арбитражном апелляционном суде, по результатам рассмотрения решение Арбитражного суда Ярославской области осталось без изменений.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *